Un rapport d'enquête sur le scandale du président sud-africain est "déroutant" : Les chefs d'Église

Johannesburg, 23 août, 2023 / 9:28 PM

Le rapport d'enquête sur le scandale de la ferme du président sud-africain Cyril Ramaphosa est "confus" et laisse de nombreuses questions sans réponse, a déclaré le Conseil sud-africain des Eglises (SACC).

Dans une déclaration du lundi 21 août, le SACC fait référence à un communiqué de presse de la South Africa Reserve Bank (SARB) et souligne les lacunes du dernier rapport sur le scandale de la ferme à gibier de Phala Phala.

"Le Conseil sud-africain des Eglises (SACC) a trouvé que le communiqué de presse de la Banque de réserve sud-africaine (SARB) concernant son enquête sur l'affaire Phala Phala était confus et inspirait plus de questions que de réponses, car plusieurs points restaient obscurs à la fin du communiqué", déclarent les représentants des Eglises d'Afrique du Sud, dont ceux de la Conférence des évêques catholiques d'Afrique australe (SACBC).

Dans son communiqué de presse daté du 21 août 2023, le SARB a conclu que "... il n'y a pas eu de transaction parfaite et donc le SARB ne peut pas conclure qu'il y a eu une violation des règlements de contrôle des changes (le règlement applicable est le règlement 6(1)) par Ntaba Nyoni Estates CC (l'entité impliquée) ou pour cette question par le président".

Le communiqué précisait également qu'"en raison des exigences et contraintes législatives qui s'appliquent à la SARB, le rapport de la SARB sur cette affaire est un rapport interne privé et ne sera pas mis à la disposition du public", notent les responsables de l'entité ecclésiastique sud-africaine.

À la lumière des conclusions du SARB, les responsables de l'Église déclarent : "Le SACC, ainsi que le public sud-africain, doit donc reconstituer ce qu'il peut à partir des quelques conclusions qui ont été communiquées et qui, franchement, n'offrent que très peu d'informations sur l'enquête qui a été menée pour garantir la responsabilité des devises étrangères trouvées dans la ferme de Phala Phala appartenant au président Cyril Ramaphosa".

Ils appellent à la clarté sur ce qui a été examiné au cours de l'enquête, déclarant : "En tant que SACC, nous pensons qu'il serait important de préciser ce que le SARB a enquêté exactement, au-delà de la stipulation que l'enquête a été menée en deux phases."

Au début de l'année 2020, de l'argent liquide d'une valeur comprise entre 500 000 et 5 millions de dollars américains aurait été volé dans le ranch de chasse Phala Phala du président Ramaphosa, dans la province sud-africaine de Limpopo. Dans ce que l'on a appelé le "scandale Farmgate", le vol présumé n'a pas été signalé à la police et l'argent n'a pas été déclaré conformément à la réglementation sud-africaine en matière de blanchiment d'argent, a rapporté The Guardian.

Au lieu de cela, "un garde du corps présidentiel a été chargé de retrouver l'argent et éventuellement de payer les coupables", ajoute le Guardian. Les médias locaux qualifient le scandale de "Farmgate".

Dans leur déclaration du 21 août, les responsables du SACC soulignent ce qu'ils appellent les "attentes" des Sud-Africains concernant le scandale du Farmgate.

"Le public sud-africain attend de la SARB qu'elle enquête sur la légalité de toute personne, et a fortiori du président, soupçonnée d'avoir détenu autant de devises étrangères en liquide et, si ces fonds ont été déclarés, qu'elle en détermine l'origine et l'objectif, avec les preuves nécessaires pour le confirmer", affirment les responsables de l'Église.

Ils ajoutent que "le communiqué de presse ne clarifie pas ce point".

"Cela nous amène à nous demander si l'enquête du SARB n'a pas plutôt cherché à déterminer si la transaction d'achat d'animaux sauvages de la ferme du président avait effectivement été conclue, ce qui, à notre avis, n'a jamais été la question à laquelle le public voulait répondre", affirment les responsables de la SACC.

Les responsables des Églises d'Afrique du Sud demandent à la SARB de "donner plus de détails sur les résultats de son enquête en partageant son rapport, afin de démontrer que chaque citoyen du pays est soumis aux mêmes lois et réglementations bancaires, quel que soit son rang dans la société".

"Si le rapport ne peut pas être rendu public immédiatement, nous devrions attendre qu'il soit présenté au Parlement, où la SARB fait normalement rapport", déclarent les responsables de la SACC.