Le Secrétariat d'État du Vatican clarifie le contexte des propos du Pape François sur l'union civile

Cité du Vatican, 02 novembre, 2020 / 4:57 PM

Le secrétaire d'État du Vatican a demandé aux représentants papaux de partager avec les évêques certaines clarifications concernant les commentaires sur les unions civiles faits par le pape François dans un documentaire récemment publié, selon le nonce apostolique au Mexique.

Ces éclaircissements expliquent que les commentaires du pape ne concernent pas la doctrine catholique concernant la nature du mariage en tant qu'union entre un homme et une femme, mais les dispositions du droit civil.

Certaines déclarations, contenues dans le documentaire "Francisco" du scénariste Evgeny Afineevsky, ont provoqué, ces derniers jours, diverses réactions et interprétations. C'est pourquoi nous proposons quelques points utiles, avec le désir de présenter une compréhension adéquate des paroles du Saint-Père", a déclaré Mgr Franco Coppolo, nonce apostolique, sur Facebook le 30 octobre.

Le nonce a déclaré à ACI Prensa, le partenaire d'information en espagnol de la CNA, que le contenu de son poste était fourni par la Secrétairerie d'État du Vatican aux nonciatures apostoliques, afin d'être partagé avec les évêques.

Le poste explique que dans une interview de 2019, dont des parties non publiées ont été diffusées dans le récent documentaire, le pape a commenté à différents moments deux questions distinctes : que les enfants ne devraient pas être ostracisés de leur famille en raison de leur orientation sexuelle, et sur les unions civiles, au milieu de la discussion d'un projet de loi sur le mariage homosexuel de 2010 au sein de la législature argentine, auquel le pape François, qui était alors archevêque de Buenos Aires, s'est opposé.

La question de l'interview qui a suscité la remarque sur les unions civiles était "inhérente à une loi locale d'il y a dix ans en Argentine sur "l'égalité des mariages des couples de même sexe" et à l'opposition de l'archevêque de Buenos Aires de l'époque à cet égard. À cet égard, le pape François a affirmé qu'"il est incongru de parler de mariage homosexuel", ajoutant que, dans le même contexte, il avait parlé du droit de ces personnes à bénéficier d'une certaine couverture juridique : "ce que nous devons faire, c'est une loi sur l'union civile ; elles ont le droit d'être couvertes légalement. J'ai défendu cela", a déclaré Coppolo sur Facebook.

"Le Saint-Père s'était ainsi exprimé lors d'une interview en 2014 : Le mariage est entre un homme et une femme. Les États laïques veulent justifier les unions civiles pour régler diverses situations de coexistence, mus par la demande de réglementer les aspects économiques entre les personnes, comme la garantie des soins de santé. Ce sont des pactes de coexistence de nature différente, dont je ne pourrais pas donner une liste des différentes formes. Il est nécessaire de voir les différents cas et de les évaluer dans leur variété", a ajouté le poste.

"Il est donc évident que le pape François a fait référence à certaines dispositions étatiques, certainement pas à la doctrine de l'Eglise, réaffirmée à de nombreuses reprises au fil des ans", indique la déclaration.

La déclaration de la Secrétairerie d'État est en accord avec les récentes déclarations publiques de deux évêques argentins : Mgr Hector Aguer et Mgr Victor Manuel Fernandez, archevêques émérites et actuels de La Plata en Argentine, et avec un rapport supplémentaire sur le contexte des remarques du pape.

Le 21 octobre, Mgr Fernandez a publié sur Facebook qu'avant de devenir pape, le cardinal Bergoglio "a toujours reconnu que, sans l'appeler "mariage", il existe en fait des unions très étroites entre personnes du même sexe, qui n'impliquent pas en elles-mêmes des relations sexuelles, mais une alliance très intense et stable".

"Ils se connaissent à fond, ils partagent le même toit depuis de nombreuses années, ils prennent soin les uns des autres, ils se sacrifient les uns pour les autres. Il peut alors arriver qu'ils préfèrent que dans un cas extrême ou en cas de maladie, ils ne consultent pas leurs proches, mais cette personne qui connaît leurs intentions en profondeur. Et pour la même raison, ils préfèrent que ce soit cette personne qui hérite de tous leurs biens, etc.

Cela peut être envisagé dans la loi et est appelé "union civile" ou "loi de convivialité civile", et non mariage.

"Ce que le pape a dit à ce sujet est ce qu'il a également soutenu lorsqu'il était archevêque de Buenos Aires", a ajouté Mgr Fernández.

Pour lui, l'expression "mariage" a un sens précis et ne s'applique qu'à une union stable entre un homme et une femme ouverts à la communication de la vie... il y a un mot, "mariage", qui ne s'applique qu'à cette réalité. Toute autre union similaire nécessite un autre nom", a expliqué l'archevêque.

La semaine dernière, Aguer a déclaré à ACI Prensa qu'en 2010, "le cardinal Bergoglio, alors archevêque de Buenos Aires, a proposé, lors d'une assemblée plénière de la conférence épiscopale argentine, de soutenir la légalité des unions civiles de personnes homosexuelles par l'État, comme alternative possible à ce qui était appelé - et est appelé - "l'égalité du mariage"".

"À l'époque, l'argument contre lui était qu'il ne s'agissait pas d'une simple question politique ou sociologique, mais qu'elle impliquait un jugement moral ; par conséquent, la sanction des lois civiles contraires à l'ordre naturel ne peut être favorisée. Il a également été noté que cet enseignement a été repris à plusieurs reprises dans les documents du Concile Vatican II. La plénière des évêques argentins a rejeté cette proposition et a voté contre", a déclaré Mgr Aguer.

America Magazine a publié le 24 octobre le contexte apparent des propos du pape sur les unions civiles.

Lors d'une discussion sur l'opposition du pape à une proposition de mariage entre personnes de même sexe lorsqu'il était archevêque en Argentine, Alazraki a demandé au pape François s'il avait adopté des positions plus libérales après être devenu pape et, si oui, si cela était attribuable au Saint-Esprit.

Alazraki a demandé : "Vous avez mené toute une bataille sur les mariages égalitaires, des couples de même sexe en Argentine. Et plus tard, ils disent que vous êtes arrivé ici, qu'ils vous ont élu pape et que vous sembliez beaucoup plus libéral que ce que vous étiez en Argentine. Vous reconnaissez-vous dans cette description que font certaines personnes qui vous ont connu avant, et est-ce la grâce du Saint-Esprit qui vous a donné un coup de pouce ? (rires)".

Selon America Magazine, le pape a répondu à cela : "La grâce du Saint-Esprit existe certainement. J'ai toujours défendu la doctrine. Et il est curieux que dans la loi sur le mariage homosexuel.... C'est une incongruité de parler de mariage homosexuel. Mais ce qu'il nous faut, c'est une loi d'union civile (ley de convivencia civil), donc ils ont le droit d'être légalement couverts".

La dernière phrase a été omise lors de la diffusion de l'interview d'Alazraki en 2019.

La déclaration du Secrétariat d'État semble confirmer que le pape a dit "Je me suis battu pour cela", immédiatement après ses autres remarques sur l'union civile, un fait qui n'avait pas été précisé auparavant.