Nairobi, 09 octobre, 2023 / 6:29 PM
Les défenseurs de la vie au Kenya, y compris les chefs religieux représentant différentes confessions, demandent aux trois juges de la Cour suprême du Kenya qui, au début de l'année, ont voté en faveur de l'enregistrement des organisations non gouvernementales (ONG) de lesbiennes, gays, bisexuels, transsexuels et queers (LGBTQ) dans ce pays d'Afrique de l'Est de "se repentir volontairement et de démissionner".
Lors d'une manifestation de protestation organisée le 6 octobre au Kenya, à laquelle ont participé des défenseurs de la vie, dont des représentants de chefs religieux et des membres du Parlement, l'arrêt rendu le 24 février par la Cour suprême du Kenya, selon lequel les personnes ayant une orientation homosexuelle ont le droit de créer et d'enregistrer des associations, a été critiqué.
Dans cet arrêt, la vice-présidente de la Cour suprême, Philomena Mwilu, et les juges Njoki Ndung'u et Smokin Wanjala ont soutenu que "bien que l'homosexualité soit illégale (au Kenya), ces personnes ont le droit de s'associer".
Les juges Mohammed Ibrahim et William Ouko se sont démarqués de leurs homologues en affirmant qu'autoriser l'enregistrement d'une telle organisation revenait à se faire le champion d'actions contraires à la loi.
Le 12 septembre, la Cour kenyane a rejeté la requête visant à contester la décision du 24 février.
Le 6 octobre, les défenseurs de la vie au Kenya ont manifesté contre cette décision en se rendant à la Cour suprême et au Parlement, à Nairobi, la capitale du Kenya.
Dans les lettres remises aux juges lors des manifestations anti-LGBTQ du 6 octobre, les pro-vie affirment que les trois juges ont "commis une erreur de droit" et contreviennent à la Constitution du Kenya de 2010.
Ils ajoutent que la décision prise en faveur des personnes LCBTQ "est une violation flagrante de la Constitution et une violation de votre serment d'office qui vous prive de la légitimité d'occuper le poste de juge de la Cour suprême du Kenya".
"Nous vous demandons par la présente de vous repentir volontairement et de démissionner de votre poste, ce qui pourrait commencer à rétablir la confiance des Kenyans dans le système judiciaire et l'administration de la justice au Kenya", affirment-ils dans les lettres signées par Empowered Youth Coalition, Citizen Go Africa, Ummah Foundation et East Africa Centre for Law and Justice, parmi d'autres.
Les pro-vie ajoutent que la majorité des Kényans "sont lésés par la malhonnêteté intellectuelle flagrante et l'artisanat judiciaire de l'interprétation de la détermination de la Cour suprême du Kenya".
Ils ajoutent que l'interprétation par les juges du mot "sexe" pour y inclure l'orientation ouvre "une boîte de Pandore qui érodera lentement le tissu moral, culturel et social de notre pays dans un pays qui reconnaît Dieu dans sa constitution".
Dans une lettre distincte adressée à la présidente de la Cour suprême du Kenya, Martha Koome, les défenseurs de la vie privée estiment qu'il est "regrettable" que la décision ait été confirmée pendant son mandat.
"Tout cela se passe sous votre surveillance et votre héritage sera à jamais entaché si vous ne prenez pas des mesures spécifiques pour remédier à cette regrettable erreur", affirment-ils.
Les pro-vie kenyans demandent à la présidente de la Cour suprême du Kenya de faire preuve de "leadership sur cette question pertinente afin d'éviter la décadence morale, culturelle et religieuse au Kenya".
Les Meilleures Nouvelles Catholiques - directement dans votre boîte de réception
Inscrivez-vous à notre lettre d'information gratuite ACI Afrique.
Notre mission est la vérité. Rejoignez-nous !
Votre don mensuel aidera notre équipe à continuer à rapporter la vérité, avec équité, intégrité et fidélité à Jésus-Christ et à son Église.
Faire un don