"Contribuant, souvent involontairement, à ce climat, le volume considérable d'informations, de commentaires et d'opinions prétendument 'scientifiques' finit par semer la confusion chez le lecteur ou l'auditeur."
Le consortium comprend Aleteia, I.Media, Verificat et Our Sunday Visitor. Il bénéficie du conseil scientifique de l'Institut pour la santé globale, basé à Barcelone. Le groupe a reçu en 2021 une subvention de 3 millions de dollars du fonds ouvert COVID-19 Vaccine Counter-Misinformation, parrainé par l'initiative Google News.
Dans un post du 20 janvier, Aleteia a répondu aux rapports sur les sources de financement du projet, affirmant que les allégations selon lesquelles Aleteia avait des liens avec George Soros ou Bill Gates étaient "sans fondement."
"Aleteia n'a jamais sollicité de fonds auprès de la Fondation Bill et Melinda Gates ou de l'Open Society Foundation. Aleteia a accepté la subvention de Google uniquement à la condition que nous maintenions notre indépendance éditoriale. En conséquence, la subvention n'a pas orienté ou influencé notre ligne éditoriale", a-t-il déclaré.
Dans son article le plus récent - posté il y a quatre mois - catholic-factchecking.com fournit "l'opinion de l'OMS et de la FDA" en réponse à une question sur un article affirmant que l'irrigation nasale pourrait réduire le nombre d'hospitalisations dues au COVID-19.
Une autre entrée de fact-checking postée en août 2021 indique : "Un article affirme que les décès dus au Covid-19 'augmentent' au Royaume-Uni, et que 'la grande majorité des personnes qui seraient mortes du covid-19 avaient été vaccinées'. C'est une DÉCISION."
"Bien que les données officielles montrent que la majorité des décès enregistrés concernent des personnes vaccinées, cela n'a rien à voir avec une prétendue inefficacité du vaccin, mais parce que l'Écosse a entièrement vacciné 65,5 % de la population, il faut donc s'attendre à ce que de plus en plus de personnes décédées soient vaccinées (car il n'y aura pratiquement aucune personne qui ne le soit pas). En effet, l'efficacité du vaccin contre les formes les plus graves de la maladie et de la mort n'est jamais de 100%."
Certains commentateurs catholiques ont exprimé leur scepticisme à l'égard du phénomène de vérification des faits. Écrivant sur le consortium le 14 janvier, Phil Lawler, rédacteur en chef de Catholic World News, a fait valoir que la vérification des faits est une "pratique dans laquelle des chiens de garde autoproclamés prétendent avoir réfuté une déclaration, alors qu'en fait ils ont simplement offert une autre opinion".
Le pape a déclaré au groupe que dans sa mission de lutte contre la désinformation et les fake news, "la distinction fondamentale entre l'information et les personnes ne doit jamais être négligée."
Il a souligné qu'un communicateur chrétien devrait être un "constructeur de ponts" dans la recherche de la vérité, plutôt que d'inciter au conflit avec "une attitude de supériorité."