Les chercheurs catholiques dénoncent le plan voilé de "colonisation des djihadistes" dans les États nigérians

Selon Intersociety, les soupçons sont particulièrement élevés dans l'État d'Enugu, sous le gouverneur Peter Ndubuisi Mbah, où les terres communales risquent d'être accaparées "pour l'élevage ou l'installation de Fulanis."

"Le gouvernement de l'État de Peter Mbah a été fortement et largement accusé de contraindre certaines communautés de l'État possédant de vastes étendues de terres agricoles, de broussailles et de forêts à en céder ou à en abandonner une grande partie pour l'agriculture mécanisée ou l'élevage de vaches", indique Intersociety, ajoutant que cette mesure a été considérée comme "un camouflage pour les implantations de Fulanis djihadistes" dans l'État.

L'équipe de chercheurs, criminologues et militants des droits de l'homme nigérians affirme que dans l'État d'Enugu, si des hectares de terres communales sont cédés ou "donnés", ils risquent de devenir des "colonies peules djihadistes", probablement déguisées en colonies d'élevage de vaches, d'agriculture mécanisée et d'agro-industrie du gouvernement de l'État d'Enugu.

D'ores et déjà, certains habitants des communautés concernées ont exprimé leur inquiétude quant aux motivations politiques de la décision du gouvernement de l'État d'Enugu.

Selon Intersociety, certains leaders des communautés concernées ont exprimé leur crainte de faire l'objet d'une chasse aux sorcières de la part du gouvernement de l'État d'Enugu s'ils rejettent publiquement ou officieusement la demande de cession de terres.

Dans l'État d'Anambra, Intersociety a également fait part de ses inquiétudes quant à l'afflux massif de bergers peuls dans l'État nigérian, la plupart d'entre eux arrivant de nuit.

Selon l'équipe de recherche d'inspiration catholique, ce phénomène se produit sous la surveillance des forces de sécurité et des dirigeants du service de vigilance de l'État d'Anambra (AVG).

En outre, Intersociety affirme avoir établi un lien entre l'insécurité alimentaire actuelle au Nigeria, y compris les pénuries et les hausses de prix, et l'"islamo-fulanisation" et la terrorisation des paniers alimentaires du pays.

Les États producteurs de denrées alimentaires au Nigeria, qui ont subi des attaques constantes de la part des djihadistes, selon l'organisme de recherche, comprennent Ondo, Ogun et Oyo dans le sud-ouest ; Delta et Edo dans le sud-sud et l'État de Benue.

D'autres sont Plateau, Nasarawa, Kogi et Niger dans le centre-nord ; le sud de Kaduna et le sud de Kebbi dans le nord-ouest ; et Taraba, le sud de Borno et le nord d'Adamawa dans le nord-est par Boko Haram et les bergers fulanis djihadistes.

Dans la déclaration du 11 mars, Intersociety note que les gouverneurs impliqués dans les projets d'élevage au Nigeria sont "fortement conseillés de se retirer" de ces initiatives.

Il leur est également conseillé de renoncer à "tout déguisement ou camouflage visant à établir des colonies de bergers dans n'importe quelle partie de leurs États respectifs".

"Ces mesures doivent être supprimées dans tout le Sud-Est ou faire l'objet d'une résistance légale et populaire", déclare Intersociety, ajoutant que ces mesures sont "équivalentes à la voix de Jacob et aux mains d'Ésaü".

Selon Intersociety, les craintes concernant les politiques actuelles d'élevage en ranch sont motivées par la façon dont le gouvernement dirigé par Muhammad Buhari a géré ses politiques et programmes agricoles ruraux depuis 2016.

Selon l'équipe de chercheurs, le gouvernement de l'époque "a non seulement promu le pâturage primitif du bétail peul et ses réseaux en tant que politique nationale, mais l'a également militarisé".

Le gouvernement de l'époque a également été largement accusé de promouvoir et de protéger le terrorisme des acteurs non étatiques perpétré par les bergers fulanis djihadistes", indique Intersociety, ajoutant que l'une des plateformes sur lesquelles les djihadistes ont prospéré était le tristement célèbre "RUGA", un mot peul pour "établissement humain utilisant les routes de pâturage rural".

Selon le rapport d'Intersociety, d'autres politiques et programmes agricoles fédéraux "fulanisés" par Buhari comprenaient le contrôle des voies navigables, le plan national de transformation du bétail, l'élevage militaire nigérian et les programmes nationaux d'élevage de bétail et d'installation des Fulanis.

Intersociety affirme avoir mené des enquêtes qui ont révélé la présence de bergers fulanis djihadistes "dans un grand nombre, voire la plupart" des installations utilisées dans le cadre de ces politiques et programmes agricoles.

L'équipe de chercheurs a exprimé sa crainte que les "bévues" du gouvernement dirigé par Buhari en matière de politiques et de programmes publics ne soient reproduites par certaines autorités de l'actuel gouvernement dirigé par le président Bola Ahmed Tinubu.