« Les Américains ont rejeté le programme des démocrates en matière d'avortement » : Les pro-vie sur l'élection

Pendant la campagne, le président élu Donald Trump s'est engagé à plusieurs reprises à ne pas instaurer d'interdiction nationale de l'avortement. Il s'est également fait l'avocat de la fécondation in vitro (FIV), un procédé conçu pour aider les couples infertiles à avoir des enfants, mais qui crée de nombreux embryons qui sont rejetés au cours du processus.

Lors du seul débat présidentiel entre les deux candidats, M. Trump a déclaré que les lois sur l'avortement devraient être laissées à l'appréciation des États. Il s'est également engagé à envisager de rétablir l'interdiction du financement par les contribuables de l'avortement à l'étranger et de prévoir des exemptions religieuses pour tout programme gouvernemental exigeant la couverture des traitements de FIV par l'assurance-maladie.

Live Action attribue le succès des partisans de l'avortement à une « éducation efficace ».
Les forces pro-vie se sont imposées en Floride et au Nebraska lors des élections de cette semaine, bien que leurs dépenses aient été largement supérieures à celles de leurs adversaires pro-avortement dans ces deux États. En Floride, les partisans d'un amendement sur l'avortement disposaient d'un trésor de guerre de plus de 118 millions de dollars. En revanche, les principaux comités de campagne pro-vie qui se sont organisés pour s'opposer à l'amendement ne disposaient que de 12 millions de dollars.

Le Nebraska est le seul État à avoir eu deux mesures électorales concurrentes sur l'avortement. Selon Ballotpedia, la campagne d'organisation en faveur de l'amendement pro-avortement a reçu un financement total de 13 millions de dollars, tandis que les militants de la mesure pro-vie ont reçu 11 millions de dollars de contributions.

Lila Rose, fondatrice et présidente de Live Action, a cité les « ressources » pour fournir une « éducation efficace » comme raison du succès des causes pro-vie en Floride, au Nebraska et dans le Dakota du Sud.

« La vie gagne quand il y a suffisamment de ressources pour s'assurer que les électeurs connaissent la vérité et quand nous avons des dirigeants politiques qui mènent avec audace », a déclaré Lila Rose mercredi.

Sondages à la sortie des urnes : L'avortement n'a pas été un enjeu majeur de cette élection
Les sondages effectués à la sortie des urnes ont révélé que l'avortement était moins prioritaire que d'autres questions pour les électeurs lors des élections de cette semaine. La vice-présidente Kamala Harris s'est fortement engagée sur la question de l'avortement et a perdu sa candidature à la présidence.

Parmi cinq questions (la politique étrangère, l'avortement, l'économie, l'immigration et l'état de la démocratie), les sondages effectués à la sortie des bureaux de vote par NBC News indiquent que seuls 14 % des électeurs ont choisi l'avortement comme étant la question la plus importante pour eux dans leur vote pour le président.

Sur ces 14 %, 74 % étaient des démocrates et 25 % des républicains. Les questions les plus importantes étaient l'économie (32 %), principalement pour les républicains, et l'état de la démocratie (34 %), principalement pour les démocrates.