Les évêques américains s'exprimeront «bruyamment» si la rhétorique de Trump sur les déportations devient réalité

Mgr Seitz, évêque du diocèse d'El Paso, s'est opposé à la tentative du gouvernement de l'État du Texas de restreindre le ministère catholique auprès des migrants dans son diocèse. Il a déclaré mardi que les évêques étaient « préoccupés » par la rhétorique de Trump sur l'immigration lors de la campagne électorale, mais qu'ils « ne voulaient pas devancer » l'administration avant qu'elle n'annonce ses plans concrets.

« Nous savons que très souvent la réalité est différente de la rhétorique », a-t-il déclaré. « Nous observerons la situation et réagirons en fonction des besoins.

Mgr Broglio a souligné que si les évêques n'encouragent pas l'immigration clandestine, ils insistent pour que ceux qui entrent dans le pays soient pris en charge, car ils « représentent le visage du Christ » dans la pauvreté.

« Je pense qu'à mesure que nous avançons, nous espérons qu'il y aura un effort sincère pour réparer la loi sur l'immigration et qu'il y aura un respect renouvelé pour la dignité de la personne humaine », a déclaré Mgr Broglio, qui est l'ordinaire de l'archidiocèse pour les services militaires, aux États-Unis.

Proposition d'expulsion massive
On estime à 11,7 millions le nombre d'immigrés sans papiers aux États-Unis, selon les statistiques de juillet 2023 du Centre d'études sur les migrations. M. Trump a promis d'expulser tous les migrants qui se trouvent illégalement dans le pays et a déclaré que ce plan, qui a été critiqué comme étant financièrement irréalisable, « n'aura pas de prix ».

Tom Homan, catholique et ancien directeur par intérim du service américain de l'immigration et des douanes, qui a été désigné comme le « tsar des frontières » de M. Trump, a déclaré le 11 novembre que la nouvelle administration donnerait la priorité à l'expulsion des « menaces pour la sécurité publique et nationale », ajoutant que ceux qui se trouvent illégalement dans le pays « ne devraient pas se sentir à l'aise ».

Cette proposition a suscité une vive controverse dans les milieux catholiques. Le catéchisme de l'Église catholique enseigne que les pays, en particulier les plus riches, doivent s'efforcer d'accueillir les migrants « dans toute la mesure du possible », mais que les nations ont également le droit de réglementer les migrations.

Les migrants, enseigne le catéchisme, ont le droit d'émigrer et ont également des devoirs envers leur nouveau pays, notamment celui d'obéir à ses lois.

M. Seitz a déclaré que l'USCCB reconnaît que certains immigrants ne sont pas entrés légalement dans le pays, mais il a souligné que le gouvernement américain devrait faire la distinction entre ceux qui ont commis des crimes supplémentaires et ceux qui, « pour le bien de notre pays, devraient être en mesure de rester ».

Il a également insisté sur le fait que si un programme d'expulsion est mis en œuvre, il doit respecter les droits de l'homme fondamentaux, qui ne sont pas le fruit de la citoyenneté ou non, mais sont donnés par Dieu, comme le reconnaissent les documents fondateurs de l'Amérique.

La manière dont le programme d'expulsion sera exécuté sera « un test pour notre nation », a déclaré l'évêque d'El Paso, qui a ajouté que les évêques assureront certainement les immigrants sans papiers « de notre accompagnement avec eux » au milieu de ce qui pourrait arriver, parce que « nous n'allons pas courir et les abandonner ».

En ce qui concerne le ministère auprès des migrants, Mgr Broglio a ajouté que la capacité de l'Église à mener à bien sa mission de service est une question de liberté religieuse.

« Je pense que nous devons insister sur notre capacité à vivre selon notre foi et à pratiquer cette foi, en particulier lorsqu'elle s'applique aux plus démunis et aux plus marginalisés de notre société », a-t-il déclaré.

Leçons pro-vie et FIV
Au-delà de l'immigration, M. Burbidge, qui dirige le diocèse d'Arlington en Virginie, a commenté les leçons pro-vie tirées du jour de l'élection, qui comprenait les trois premières victoires pro-vie sur des initiatives de vote au niveau de l'État depuis l'annulation de Roe v. Wade en 2022.

L'évêque de Virginie a souligné l'importance pour le mouvement pro-vie de « prendre de l'avance » dans les batailles au niveau des États en diffusant des messages précoces et concis.

« Nous ne pourrons jamais, financièrement, suivre ceux qui se battent pour légaliser l'avortement dans leur État », a-t-il déclaré. « Nous devons nous appuyer sur la vérité que nous possédons, sur les prières et les sacrifices que nous faisons, et aussi faire connaître clairement les positions extrêmes de ceux qui travaillent à la légalisation de l'avortement dans leur État.

Et alors que Trump a indiqué qu'il n'était pas ouvert à la restriction de l'avortement au niveau fédéral, Burbidge a déclaré qu'il était « quelque peu optimiste » que le mouvement pro-vie trouverait une « oreille ouverte » pour soutenir les initiatives visant à soutenir les mères, les enfants à naître et la vie familiale, telles que les crédits d'impôt pour enfants et même la propre marche de l'USCCB avec les mamans dans le besoin.

« Tous les moyens d'établir un partenariat pour accroître ces opportunités afin que l'avortement ne soit pas un choix sont quelque chose que nous allons défendre avec beaucoup de zèle », a-t-il déclaré dans des commentaires supplémentaires à EWTN News.

En ce qui concerne la proposition de Trump de financer la FIV au niveau fédéral, Burbidge a fait écho à Seitz, notant que les évêques « ne répondront pas à ce que nous avons entendu sur la piste de la campagne », mais plutôt aux politiques mises en œuvre.

« S'il s'agit de quelque chose qui n'est pas en faveur de la défense de la vie, nous réagirons en conséquence », a-t-il déclaré, ajoutant que les évêques doivent transmettre leur enseignement sur la FIV, qui implique la destruction de la vie embryonnaire et la conception de la vie d'une manière non conforme à la loi de Dieu, avec une “sensibilité pastorale”, étant donné que l'infertilité est “une croix très lourde”.

Aller de l'avant
Bien qu'un deuxième mandat de Trump représente un ensemble particulier de défis et d'opportunités, les dirigeants de l'USCCB ont souligné que leur mission fondamentale dans leur engagement avec les élus reste la même.

« Quels que soient les résultats du mardi [5 novembre], nous savions mercredi que quelque chose resterait inchangé : nous sommes une seule nation sous Dieu », a déclaré M. Burbidge, soulignant que les évêques sont guidés par la vérité de l'Évangile, et non par la partisanerie politique.

Mgr Broglio a noté qu'« il y a des gagnants et des perdants » après une élection, « mais l'objectif principal est de permettre au pays de progresser », et il a souligné l'importance d'un dialogue généralisé.

Pour Seitz, cela inclut le dialogue avec la nouvelle administration Trump, sur les points de désaccord, mais aussi dans les cas où les priorités des évêques se recoupent avec celles du président et d'autres élus.

« Nous cherchons toujours des moyens de collaborer avec l'administration, avec les membres du Congrès et autres », a déclaré M. Seitz. « Il y aura toujours des domaines où nous pourrons le faire.