Les dirigeants chrétiens du Nigeria dénoncent une tentative d'islamisation après les récentes nominations judiciaires.

La réaction des responsables de l'organisme œcuménique nigérian, qui compte parmi ses membres des représentants du Secrétariat catholique du Nigeria (CSN), a été "récemment renforcée par les '2020 Country Reports on Human Rights Practices : Nigeria' du Département d'État américain", affirment les dirigeants chrétiens dans leur déclaration collective. 

Dans le rapport, il est indiqué que "les relations traditionnelles étaient utilisées pour faire pression sur les responsables gouvernementaux afin qu'ils favorisent certains groupes ethniques dans la distribution de postes importants et d'autres formes de patronage", ajoutent-ils dans la déclaration.

Les revendications d'islamisation de la nation la plus peuplée d'Afrique par cet organisme chrétien de 45 ans ont été suscitées par la recommandation du Conseil national de la magistrature (NJC) du Nigeria du 19 mars pour la nomination des juges de la Cour d'appel.

À la suite de ces nominations, le président national du CAN, le révérend Dr Supo Ayokunle, a accusé les dirigeants du pays de mettre les chrétiens à l'écart et a lancé une mise en garde : "Si vous ne prenez pas en considération les diversités religieuses et ethniques, alors ce sera à vos tentes, oh Israël."

"J'ai récemment interpellé le NJC sur les nouveaux juges de la Cour d'appel qu'il a nommés. J'ai dit que sur les 20 juges que vous avez nommés, 13 sont du Nord et sept du Sud", aurait déclaré le révérend Ayokunle le 28 mars.

Il a poursuivi en demandant : "Comment se fait-il que les 13 juges du Nord soient tous musulmans ? Cela signifie-t-il que tous les chrétiens du Nord sont des abrutis ? Cela veut-il dire qu'il n'y a pas un seul chrétien qui soit assez instruit pour occuper ce poste ?"

Les affirmations du responsable du CAN ont suscité une réaction de la part de ses homologues de la NSCIA qui, dans un communiqué de presse du 29 mars, ont accusé les dirigeants chrétiens d'entreprendre une "campagne de calomnie" sur les nominations judiciaires.

Dans la déclaration, les dirigeants musulmans ont présenté une ventilation des affiliations religieuses des 70 juges d'appel du pays et ont promis de ne pas "laisser subsister les mensonges en série du RCA et sa propension à assassiner des personnes sur la base de leur identité religieuse".

Dans leur déclaration du 11 avril, les représentants du CAN notent que la direction du Conseil musulman a été, dans sa déclaration, "intelligente à moitié lorsqu'elle a choisi l'exemple d'une seule branche du gouvernement sans aborder la totalité des questions fondamentales sur toutes les branches du gouvernement".

 "N'aurait-il pas mieux valu que le Conseil ait l'audace d'examiner l'ensemble des nominations effectuées par le président Muhammadu Buhari, telles qu'elles ont été référencées par le CAN ?

Selon les dirigeants chrétiens, "la NSCIA a éludé ces questions troublantes qui sont bien connues non seulement des Nigérians mais aussi des membres de la communauté internationale ; ces questions noueuses qui ont poussé notre pays au bord du précipice."

Dans leur déclaration intitulée " La NSCIA accuse le CAN de mener une campagne de calomnie au sujet du juge présélectionné de la Cour d'appel : A Rebuttal", les représentants du CAN contestent l'affirmation selon laquelle les chrétiens auraient injustement dominé la fonction publique nigériane, notant que ce sont les dirigeants musulmans qui ont désavantagé leur peuple en donnant la priorité aux études islamiques au détriment de l'éducation occidentale.

Les dirigeants chrétiens nigérians posent la question suivante : "Où étaient les membres de la NSCIA dans les années 1800 lorsque l'éducation occidentale a été introduite dans cette partie du monde et que les chrétiens du nord et du sud du pays envoyaient leurs enfants à l'école ?"

Les dirigeants continuent de poser en référence aux musulmans, "N'envoyaient-ils pas les leurs dans les écoles arabes et coraniques ? N'étaient-ce pas des études arabes ou coraniques qu'ils utilisaient pour être nommés dans les bureaux du gouvernement et les tribunaux ? Ne s'opposaientils pas initialement à l'autonomie lorsque les Sudistes ont présenté la motion en ce sens, parce qu'ils n'étaient pas préparés sur le plan éducatif ?"

"Ils devraient se blâmer eux-mêmes pour le manque de personnel qualifié (et non pour la discrimination religieuse) si leur nombre dans le service public était et est toujours faible", déclarent les représentants du CAN en faisant référence aux dirigeants musulmans et posent ensuite la question suivante : "Jusqu'à aujourd'hui, le Nord musulman n'est-il pas comparativement à la traîne en matière d'éducation occidentale ?"

Les membres de l'organisme chrétien reconnaissent toutefois que le déséquilibre dans la fonction publique nigériane de l'époque "est différent de ce qui se passe aujourd'hui, où les personnes au pouvoir négligent délibérément les chrétiens qualifiés qui devraient occuper différents postes".

"Jusqu'à aujourd'hui, ce sont les choses qui ne peuvent pas apporter de développement dans l'éducation pour lesquelles les membres de la NSCIA se battent encore, comme le port du hijab dans les écoles, qui a été instauré par les chrétiens et qui est encore largement maintenu par eux", déclarent les responsables de la CAN en faisant référence à la crise du hijab dans l'État deKwaraau Nigeria.

Ils sondent encore : "Une fille portant le hijab sera-t-elle plus brillante à l'école que le reste de ses homologues ? Ils ont oublié que jusqu'à aujourd'hui, nous ne faisons pas pression sur le gouvernement pour introduire la culture chrétienne dans les écoles islamiques."

 "Un groupe de musulmans dit encore aujourd'hui que 'l'éducation occidentale est interdite' (Boko Haram) et ils ont pris les armes pour éradiquer les chrétiens du pays", ajoutent-ils en faisant référence aux attaques fréquentes des insurgés contre les chrétiens dans le pays.

En ce qui concerne l'embauche par le gouvernement, les dirigeants chrétiens du Nigéria "exigent des ajustements sérieux et immédiats sur les nominations déjà effectuées, et souhaitent désormais un changement de paradigme dans la manière dont les affaires de ce pays sont gérées et dont les nominations sont effectuées de temps à autre afin de refléter clairement que ce pays, le Nigéria, n'appartient pas aux musulmans, mais est un pays multiethnique et multireligieux".

Dans leur déclaration du 11 avril, les responsables du CAN répondent également aux allégations des dirigeants musulmans selon lesquelles la Banque centrale du Nigeria (CBN) financerait l'organisme chrétien, qualifiant ces allégations de "mensonge méchant et de tentative douteuse ... pour tromper le public".

Ils poursuivent en précisant que le seul engagement qu'ils ont avec la CBN est un accord juridique permettant au personnel de la banque d'utiliser un espace ouvert appartenant au RCA comme lieu de stationnement, un partenariat qui dure depuis novembre 2006 à ce jour.

Les représentants de l'entité œcuménique expriment en outre leur mécontentement face au "langage vulgaire, immature et aux mots non imprimables" que les dirigeants de la NSCIA ont utilisé dans leur déclaration du 29 mars à l'intention de leurs homologues chrétiens.

"Nous sommes déçus du ton de la plus haute instance islamique du pays pour cette condescendance abyssale et tragique sachant que le Conseil est composé de personnalités éminentes et hautement respectées", déclarent les dirigeants chrétiens du Nigeria.

Ils ajoutent : "Ce pays est plus grand que n'importe qui ou n'importe quelle association. Nous viendrons et partirons, mais le pays nous survivra tous. Nous devrions donc éviter les guerres politiques et religieuses et vivre en paix comme un seul homme, étant entendu que ce que vous ne voulez pas que les autres vous fassent, ne le faites pas aux autres."

"Que Dieu aide le Nigeria à s'élever au-dessus de la médiocrité, de la spirale des défis, et à être prospère au nom de Jésus", implorent les dirigeants du CAN dans leur déclaration du 11 avril.