Les sanctions des États-Unis contre les dirigeants du Soudan du Sud sont liées au processus de paix : Les responsables de l'Eglise réfléchis

Dans une tentative de justifier la décision du gouvernement américain, M. Rombek a dit : "La diplomatie est importante ici ; peut-être que l'Amérique essaie de voir comment elle peut collaborer avec le Soudan du Sud sur le plan diplomatique et ce sont des tentatives de collaboration pour aider le pays.

Il a prôné la tolérance en disant : "Nous devons tolérer parce que, parfois, des sanctions de cette nature peuvent nuire à la diplomatie du pays, de sorte que si ces gens font partie du gouvernement, il peut y avoir des lacunes dans bien des domaines, mais la tolérance est très importante ici parce que nous aspirons à la paix.

Il a fait appel à ceux qui ont été sanctionnés : "Si vous pensez avoir mal agi et que vous êtes coupable de ce que vous avez fait, je pense que vous feriez mieux de vous corriger."

Pour sa part, Isaac Kenyi, chargé de liaison entre l'Eglise et le Parlement à la SSCBC basée à Juba, a invité les responsables gouvernementaux sanctionnés à réfléchir sur leurs actions passées, conscients que les problèmes du Soudan du Sud préoccupent la communauté internationale.

" Ils devraient commencer à réfléchir parce que la communauté internationale est fatiguée, et en particulier les amis diplomatiques du Sud-Soudan sont fatigués des problèmes du Soudan du Sud ", a dit M. Kenyi à ACI Afrique en référence aux diverses personnalités gouvernementales qui ont été sanctionnées ces derniers temps.

Le 16 décembre 2019, le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) du ministère américain des finances a sanctionné deux responsables du gouvernement du Sud-Soudan, le ministre des affaires du Cabinet, Martin Elia Lomuro, et le ministre de la défense et des anciens combattants, Kuol Manyang Juuk, accusés d'entraver le processus de paix.

M. Kenyi a réitéré et approfondi : " Ils doivent réfléchir, s'ils font vraiment ce qu'il faut ou s'ils ne le font pas. Ont-ils la volonté politique de mettre fin à cette lutte ou non ? Jouent-ils simplement à des jeux ou non ? Ont-ils recours à des tactiques dilatoires ? Kungur interrogé.

"Je pense que les sanctions sont le résultat de l'intransigeance de nos dirigeants à ne pas mettre en œuvre l'accord ", a-t-il réfléchi et ajouté, " les sanctions viennent maintenant comme une pression sur le gouvernement, sur les individus au Soudan du Sud pour faire en sorte qu'il n'y ait aucun moyen de s'en sortir ".

Pour M. Kenyi, les sanctions sont "une pression de la communauté internationale sur les dirigeants du Sud-Soudan pour qu'ils appliquent l'accord".

La date limite pour la formation d'un gouvernement d'unité au Soudan du Sud est le dernier mois complet après que les principales parties en conflit aient accepté de prolonger, pour la deuxième fois, leur résolution pour inclure les dirigeants de l'opposition dans la structure de gouvernance du Soudan du Sud, comme le stipule l'Accord revitalisé sur la résolution du conflit au Sud-Soudan (R-ARCSS).