Au Kenya, des professionnels chrétiens affirment que la décision américaine en faveur de la vie constitue un "coup de pouce majeur"

Dans leur décision du 24 juin, les juges de la Cour suprême ont déclaré que le droit à l'avortement n'était pas "profondément enraciné" dans la tradition américaine. Ils ont déclaré que l'avortement dans le pays n'était pas considéré comme un droit lorsque la clause de procédure régulière a été ratifiée en 1868, et qu'il était inconnu dans le droit américain jusqu'à l'arrêt Roe v. Wade.

"L'avortement présente une profonde question morale. La Constitution n'interdit pas aux citoyens de chaque État de réglementer ou d'interdire l'avortement. Roe et Casey ont arrogé cette autorité", ont déclaré les juges de la Cour suprême des États-Unis dans leur avis.

Ils ont poursuivi : "Nous annulons maintenant ces décisions et rendons cette autorité au peuple et à ses représentants élus."

Dans la déclaration du 28 juin obtenue par ACI Afrique, les professionnels chrétiens du Kenya affirment que l'annulation de la décision de 1973 leur a permis de déposer des appels pour renverser les décisions qui ont été prises sur la base de la jurisprudence Roe v. Wade.

Ils disent avoir déposé un appel pour annuler la décision de la Haute Cour de Malindi dans l'affaire PAK et Salim Mohamed contre le Procureur général (AG) et 3 autres.

En mars de cette année, dans l'affaire PAK et Salim Mohamed contre AG et 3 autres, la Haute Cour de Malindi au Kenya a statué que l'avortement est un droit fondamental en vertu de la Constitution du Kenya de 2010.

La Haute Cour a également statué que les arrestations et les poursuites à l'encontre de ceux qui recherchent et se procurent des services d'avortement sont illégales.

Les professionnels chrétiens affirment que la Haute Cour de Malindi s'est appuyée sur la décision Roe v Wade "que la Cour suprême des États-Unis a maintenant annulée".

"Le KCPF a depuis lors déposé un appel pour annuler la décision du tribunal de Malindi", indiquent les professionnels chrétiens du Kenya.

Ils disent avoir également déposé "un appel en cours à la Cour d'appel contre le jugement de la Haute Cour dans l'affaire FIDA (Federation of Women Lawyers) qui, selon nous, a mal interprété la Constitution pour faire obstacle aux directives du ministère de la Santé restreignant l'utilisation des directives pro-avortement ainsi que la pilule abortive responsable de nombreux avortements chimiques au Kenya aujourd'hui."

Dans la pétition de 2015, la Haute Cour de Nairobi a statué que les victimes de violences sexuelles ont un droit constitutionnel à l'avortement.

Dans la déclaration du 28 juin, les membres du KCPF expriment l'espoir "que les tribunaux kényans fassent preuve de courage et réaffirment le droit à la vie dès la conception, comme le stipule l'article 26(1,2) de la Constitution kényane."

"Le KCPF est confiant que, aux côtés de l'Église et des personnes de bonne volonté au Kenya, nous ne nous lasserons pas, nous ne nous reposerons pas jusqu'à ce que nous restaurions une culture de la vie au Kenya pour nous-mêmes et notre postérité", disent-ils dans leur déclaration du 28 juin.