Avant la décision du 5 septembre, CJ Koome et son adjointe, Philomena Mwilu, ont demandé aux Kenyans de prier pour les juges de la Cour suprême alors qu'ils se retiraient pour rédiger leur jugement.
Dans son discours du 2 septembre, dernier jour de l'audience, la CJ kenyane a lancé un appel à la prière pour les sept juges de la Cour suprême "afin que nous puissions rendre un jugement qui promeuve notre Constitution, qui soit ancré dans la loi, qui nourrisse notre démocratie, qui apporte notre argent à notre pays et tout ce qui est bon dans notre Constitution".
De son côté, la DCJ Philomena Mwilu a demandé aux Kenyans de prier pendant que l'équipe de sept membres délibère sur l'audience. Elle a déclaré que si la délibération et le prononcé du verdict ne sont pas une phase difficile, "elle est intense... et nécessite donc la prière."
"Nous vous demandons de prier le Dieu que vous priez, quel qu'il soit, pour que Dieu nous aide à continuer dans l'esprit dans lequel nous sommes depuis un an et que nous ayons un sens très élevé du discernement et que nous rendions au Kenya un jugement qui ne soit pas inférieur à ce que le Kenya attend", a déclaré la DCJ du Kenya.
Après la déclaration de la victoire de Ruto le 15 août par le président de la Commission indépendante des élections et des frontières (IEBC), Wafula Chebukati, neuf pétitions pour l'élection présidentielle ont été déposées devant la Cour suprême, dont deux ont été rejetées "pour ne pas avoir atteint le seuil constitutionnel".
Le principal opposant à la pétition présidentielle était l'ancien Premier ministre kényan, Raila Amolo Odinga, qui avait brigué sans succès le plus haut poste politique du pays pour la cinquième fois.
En tête de liste des pétitions déposées, le parti de Raila, Azimio la Umoja, souhaitait que les juges de la Cour suprême examinent si la technologie déployée par l'IEBC pour la conduite des élections générales de 2022 répondait aux normes d'intégrité, de vérifiabilité, de sécurité et de transparence pour garantir des résultats précis et vérifiables.
En ce qui concerne la technologie électorale, le juge Koome a déclaré que la Cour n'était pas convaincue que la technologie déployée par l'IEBC ne répondait pas aux critères d'intégrité, de vérifiabilité, de sécurité et de transparence.
L'équipe d'Azimio la Umoja a également demandé à la Cour d'établir s'il y avait eu des irrégularités et des illégalités d'une ampleur telle qu'elles ont affecté le résultat final de l'élection présidentielle, ce à quoi la Cour a répondu que les illégalités et les irrégularités signalées par les pétitionnaires n'étaient pas d'une ampleur telle qu'elles ont affecté le résultat final de l'élection présidentielle.
Entre-temps, l'Église catholique du Kenya a continué à jouer un rôle de premier plan en sensibilisant les masses à la nécessité de rester calmes dans le processus qui vient de s'achever.
