Les chefs d'église d'Afrique du Sud saluent le rapport sur les crimes financiers présumés du président

Les législateurs devraient examiner le rapport et voter sur l'opportunité de mettre en accusation le président sud-africain.

Dans leur déclaration, les responsables ecclésiastiques disent comprendre la colère et la déception généralisées exprimées par les citoyens du pays après la publication du rapport.

"La déception et la colère face à ce à quoi la nation est confrontée aujourd'hui semblent émaner en partie de l'incrédulité des circonstances qui entourent un président qui est perçu dans cette affaire comme ayant inversé l'impact de la capture de l'État", déclarent les responsables de la SACC.

Ils ajoutent que le rapport du panel indépendant de l'article 89 n'est que la première étape d'un processus plus long qui peut conduire à une mise en accusation du président Ramaphosa par une majorité des deux tiers de l'Assemblée nationale.

"Il s'agit d'une considération importante car le système parlementaire impliquera des procédures régulières comprenant une commission parlementaire de mise en accusation, dans laquelle les preuves appropriées seront présentées", disent-ils.

Les responsables de la SACC affirment que "les pouvoirs plus étendus de la commission parlementaire pour enquêter sur cette affaire de manière plus délibérée, où le président peut se défendre, permettront, espérons-le, d'apporter les preuves qui ont pu être recueillies par le SARS (South African Revenue Service) et d'autres institutions d'enquête pertinentes".

Les dirigeants des Églises d'Afrique du Sud plaident en faveur d'une "procédure régulière", ajoutant qu'il "est d'une importance cruciale d'établir les questions constitutionnelles de droit."

"La procédure régulière prévue par la Constitution permet au président Ramaphosa de rendre des comptes aux structures établies par la Constitution. Tout résultat de cette procédure préservera l'intégrité de notre système constitutionnel. Le respect de notre constitution exige de nous que nous permettions au processus de se dérouler", disent-ils.

Les responsables du SACC appellent également le SARS et le processus parlementaire "à se dérouler de manière satisfaisante et sans retard excessif".

Ils affirment que les enquêtes "vont saper l'autorité morale et éthique du Président, et placer dans un état de flou le pays, son économie, les processus gouvernementaux, et nombre de ses défis urgents et pressants".

Dans tout cela, disent les responsables du SACC, le gouvernement "ne devrait pas dévier de l'impératif de renforcer la capacité des institutions de l'État, et d'améliorer la qualité de vie de la population."

"Nous sommes dans la saison de l'Avent, une saison de réflexion sur nos lacunes en tant qu'individus et en tant que nation. Mais c'est aussi une saison de vigilance et de jugement, d'attente et d'espoir car nous sommes dans la période d'attente dans l'espérance, la mémorisation de Dieu dans le Christ devenant humain et assumant notre fragilité humaine", disent-ils.

Ils ajoutent : "Notre vigilance et notre jugement exigent de la clarté morale et du courage, mais aussi la prise en compte de ce qui apporte l'espoir au milieu de notre fragilité en tant qu'individus et en tant que nation".