L'organisation a attendu pendant des mois cette autorisation, qui n'est jamais venue. Elle a alors mis fin à sa relation de travail avec Speno.
"Nous ne sommes d'accord avec aucun des termes de l'article du Daily Wire et nous n'avons "rien à voir" avec les actions qui y sont alléguées, a déclaré M. Goldberg dans une déclaration.
Selon M. Goldberg, Mme Speno a récemment informé MMI de son intention d'envoyer un communiqué de presse international sur Scripta Maneant, le Musée du Vatican et les opérateurs d'expositions immersives qui, selon elle, utilisent des images du Vatican sans autorisation.
Lorsque la société a appris ce projet, elle a tenu à préciser qu'elle n'était pas impliquée.
Comptes contradictoires
Speno a répondu dans une déclaration du 15 décembre à l'ANC, affirmant que "malgré une diligence raisonnable exhaustive de ma part et de la part d'autres personnes, Scripta Maneant n'a à aucun moment fourni la preuve de son autorité documentée pour accorder une licence pour des images d'œuvres d'art, y compris de la chapelle Sixtine, appartenant au Vatican".
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Utilisez le formulaire ci-dessous pour nous indiquer où nous pouvons envoyer les dernières actualités d'ACI Afrique.
"Comme dans toute juridiction ou pays, il y a toujours des 'mauvais acteurs' à éviter, qui prétendent détenir des droits légaux pour une exploitation commerciale", a-t-elle ajouté. "Il est clair pour moi que Scripta et MMI/Marilyn Goldberg agissent en collaboration et ont publié leurs déclarations respectives dans le but de disculper Scripta Maneant de toute exposition au Vatican."
Décrivant les déclarations des deux sociétés comme une collaboration, Speno a ajouté : "Il est également clair que MMI/Marilyn Goldberg croit, aujourd'hui, que collaborer avec Scripta Maneant, clairement un 'mauvais acteur', est dans leur meilleur intérêt."
Goldberg a déclaré que Speno avait dit à MMI que dans son travail pour eux, elle avait identifié Scripta Maneant comme la partie officielle pour la négociation des droits et avait exigé que MMI ne parle pas directement avec la maison d'édition pendant qu'elle terminait la négociation des droits mondiaux exclusifs pour une exposition immersive.
"Il semble qu'elle ait essayé de vendre les droits qui nous étaient garantis pour notre seule société, à quelqu'un d'autre que nous ne connaissons pas", a déclaré M. Goldberg, ajoutant que sa société n'avait "jamais reçu de définition" de l'autre partie.
"Cependant, elle s'est seulement impliquée avec nous et a exigé d'être représentée afin de garantir nos droits uniques et exclusifs, ce qu'elle n'a jamais fait", a déclaré Goldberg.
Speno a déclaré à la CNA : "A aucun moment je n'ai extorqué ni cherché à obtenir une procuration de MMI/Marilyn Goldberg". Elle a caractérisé son travail pour MMI en tant qu'avocate "principalement dans la capacité d'effectuer une diligence raisonnable en relation avec une recherche et une confirmation légale de certaines images numériques à haute résolution d'œuvres d'art, de peintures et d'objets, en particulier la collection d'images de la Chapelle Sixtine - toutes étant la propriété du Vatican".
Speno a déclaré au Daily Wire que Scripta Maneant avait demandé jusqu'à 550 000 dollars pour les droits, une partie de cette somme allant au Vatican par l'intermédiaire de Nicolini. Dans ses remarques au Daily Wire, Nicolini a fermement nié avoir manipulé des fonds.
Dans sa déclaration au nom de Scripta Maneant, Armoli a noté que l'accord concernait jusqu'à 40 nouvelles expositions au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Ses chiffres divergent quelque peu du rapport de Speno : Il a dit que l'accord proposé était de 550 000 euros, soit environ 584 000 dollars.
Si 40 expositions étaient produites, a noté M. Armaroli, ce coût ne serait en moyenne que de 13 750 euros par exposition. Il a ajouté que l'éditeur italien avait demandé un dépôt de 82 500 euros, qui devait être restitué à MMI si l'autorisation du Vatican n'était pas obtenue. Ce dépôt n'a jamais été versé, a-t-il dit.