Advertisement

Les activistes catholiques en Afrique dénoncent les directives de l'UNESCO sur les plates-formes numériques

Des activistes catholiques regroupés au sein de l'organisation CitizenGO Africa ont critiqué les nouveaux Principes directeurs pour la gouvernance des plateformes numériques de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), estimant qu'il s'agit d'une "manière sournoise" de censurer ce dont on peut parler.

Introduites en novembre 2023, les lignes directrices décrivent les devoirs, les responsabilités et les rôles des États, des médias, des sociétés civiles et des organisations intergouvernementales, entre autres parties prenantes, afin de créer un environnement où les libertés d'information et d'expression sont au cœur des processus de gouvernance.

Selon CitizenGo Africa, l'UNESCO veut faire croire au public que ces lignes directrices ne sont "qu'un autre plan mondial bien intentionné pour vous protéger", alors qu'elles sont "une attaque directe contre la liberté d'expression, ciblant ceux d'entre nous qui contestent les opinions des mondialistes sur le genre, l'avortement, les vaccinations, les valeurs familiales et le christianisme".

Le rapport de l'UNESCO intitulé "Lignes directrices pour la gouvernance des plateformes numériques" indique une évolution vers une censure et un contrôle accrus des conversations numériques. Cela signifie la suppression des opinions et des informations qui sont contraires aux récits approuvés par l'UNESCO ou par les gouvernements et les entreprises qui collaborent avec elle", affirment-ils dans la pétition du lundi 8 janvier.

L'UNESCO veut "décider de l'échange d'informations qui a lieu et dicter ce que nous pouvons ou ne pouvons pas dire et penser en ligne", affirment les responsables de CitizenGo, ajoutant que les directives de l'entité onusienne "visent à identifier et à limiter ce qu'elle considère comme de la 'désinformation' et des 'discours de haine'".

Advertisement

Ils ajoutent qu'alors que la capacité à échanger librement des idées et des informations est une pierre angulaire des sociétés démocratiques, les lignes directrices "cherchent à restreindre le discours ouvert sur les plateformes de médias sociaux et au-delà sous prétexte de contrôler les soi-disant "discours de haine" et les "fausses informations"".

"Il ne s'agit pas seulement de façonner l'opinion publique, mais d'une démarche dangereuse visant à imposer une idéologie unique, écrasant dans son sillage les diverses pensées et croyances", affirment les responsables de CitizenGo Africa.

Les militants catholiques estiment que le plus inquiétant est que l'UNESCO ne travaille pas de manière isolée.

"Elle prévoit de collaborer avec les gouvernements et les entreprises du monde entier pour mettre en œuvre ce régime de censure... comme une police mondiale de la pensée", affirment-ils, ajoutant que les lignes directrices stipulent "comment elle travaillera avec les gouvernements pour cibler une série de formes d'expression, tout en promouvant ostensiblement leurs propres objectifs idéologiques".

"Et l'idée du rapport selon laquelle les gouvernements et les entreprises s'associeraient pour contrôler ce que nous voyons en ligne ? C'est un signal d'alarme. Il ne s'agit pas seulement de préserver l'honnêteté de l'information, c'est une voie toute tracée pour que les grands pontes de la politique et de l'économie décident de ce que nous pouvons ou ne pouvons pas dire à l'échelle mondiale", affirment les militants dans leur pétition en ligne, qui recueille 500 000 signatures à remettre à l'UNESCO.

Plus en Afrique

"Je vous demande de rejeter le rapport de l'UNESCO. Vous ne devez pas être complice de l'érosion des droits fondamentaux de la liberté de parole et d'expression dans notre pays", ajoutent les responsables.

Magdalene Kahiu